USB-тестер RD UM34C (с блютузом!)

Еще один новый юсб-тестер (показометр) RD UM34C с платой блютуз для связи и с приложением на смартфоне. И в комплекте еще USB-нагрузка RD LD25 25 Вт, поскольку вместе получается дешевле.

Для тех кому шашечки можно — выбрать тестер, а для тех кому реально ехать — буду рекомендовать выбрать нагрузку, которая с экранчиком и которая недорого стоит. Если вы увлекаетесь тестированием китайской техники и проверкой ее на «вшивость», то понятие юсб-тестера вам давно знакомо. Много их есть на рынке, от самых банальных белых «хвостатых» тестеров за пару баксов (ими можно даже кабели тестировать). Но если охота проверять что-то с QC2.0-3.0, проверять что-то с токами в 3-4А или нагружать 2-3 порта одновременно, то уже лучше выбрать несколько моделей поинтереснее. Вот так я постепенно обзавелся целой кучкой тестеров, в том числе USB- тестерами от RD (Ruideng) — UM24C — UM25C.

Разброс по цене между моделями 24 и 25 был порядка 5-10 баксов, в зависимости от выбора с платой беспроводной связи или без нее, поддержкой быстрой зарядки или отсутствием ее, 1 портом микро-юсб или еще 2 портами типа-С — разница между моделями была существенная. А тут появился RD UM34C, по сути это промежуточная модель между двумя существующими.

На старте продаж можно было за двадцать баксов взять тестер RD UM34C с нагрузкой в комплекте и мною был оформлен заказ. Получалось порядка 13 баксов цена тестера, а порядка 7 баксов — цена за нагрузку RD LD25 25 Вт с экраном. Сейчас цены уже чуть менее привлекательные, сама нагрузка, к примеру, стоит порядка 9 долларов. Но именно ее я буду горячо рекомендовать тем, кому нужно ехать, а не шашечки.

Потому как тестер все-таки не доходит до статуса измерительного прибора и остается на стадии статуса «показометра».

Забавно видеть потребление конкретно каждого тестера, ведь оно есть, а редко кем учитывается=).

Притом, что на нагрузке выставлено 2,01А потребления, но каждый показывает что-то немножко свое. Нагрузка имеет малочитабельный экран и всего две кнопки с регулятором мощности потребления:

— одна кнопка — просто активация потребления;

— вторая кнопка — это переход между экранами (ампераж/вольтаж/мощность (A|V|W)).

Также у нагрузки есть порты микро-юсб и тип-С, она сойдет даже для тестирования кабелей. Этих портов не хватало в первом поколении. Как это происходит? Накручиваем 2А и вставляем в ЗУ, видим на экране нагрузки 2А и допустим 5.1V, дальше включаем кабель в блок ЗУ, а на конец кабеля нагрузку — и смотрим на вольтаж. Если при том же потреблении в 2А на конце кабеля видим уже не 5-5.1V, а 4.5+/-, то в утиль такой кабель. Но еще прикольнее так делать сразу с тестером, тогда не нужно лишний раз переподключаться.

Вообще по сравнению с первым поколением прогресс на лицо, и это при той же цене по сути. Помимо плюшек в виде дополнительных меню настроек цветовой гаммы, на которую мне лично глубоко плевать, у тестера RD UM34C так же, как и у взрослой модели RD UM25C, экран показывает одновременно вольтаж/ампераж, а не раздельные экраны как у 24 модели. Вот это существенное улучшение.

Быструю зарядку определяет корректно.

С бумажки в коробочке считываем QR-код и переходим в репозитарий с apk для установки на смартфон приложения. Жаль, что они все еще не унифицированы, и под каждый тестер у меня отдельное приложение, несовместимое с другими моделями (и все же идентичны между собой! ). Здесь все данные по актуальному процессу, здесь можно в ручном режиме поставить отсечку замеров по минимальному потреблению или экспортировать данные в эксельку для построения красивых графиков заряда/разряда. Ну, шашечки, кароч.

А вот насчет ехать — спрашивал у меня как-то человек, подойдет ли ему столь замечательная зарядка с QC 3.0 и вплоть до 5А с юсб-порта и чтоб именно айпад заряжать. И не было у меня четкого ответа человеку. А тут вставил тестер и видишь режим 2.4А, чего бы не подошла-то?

Ниже небольшой видеообзор тестера RD UM34C и USB-нагрузки RD LD25 25 Вт.

Насчет выводов, то все эти тестеры=показометры, и нет существенной разницы между выбором конкретно взятой модели. Они уже есть в продаже в разных магазинах, стоит выбирать разве что по своему личному предпочтению цвета/более выгодной цене. Разница в спецификациях в виде поддержки токов до 3А или до 5А? Но ведь практически никому из рядовых пользователей не нужно для своих потребителей выше 2.4А тока с одного юсб-порта, что перекрывается возможностями любого из этих тестеров. Разница допуска по точности в виде 0.8 или 1% при условной точности любого из них — вообще не достойна серьезного обсуждения. Приложения под смартфон есть для каждой из модели, но приложения для ПК есть только под модели RD UM24 и RD UM24. Плата блютуза совершенно необязательное условие благополучного получения результатов тестирования. А вот нагрузка — дело другое. Во многих случаях без нее попросту не обойтись, да и на фото ниже есть большая видавшая виды моя нагрузка, плюс еще мелкая плата-триггер QC2.0-3.0. Для тех, кому «ехать», я бы советовал приобрести нагрузку RD LD25 25 Вт и отдельно докупить еще триггер такой — вместе с таким комплектом да функционалом нагрузки RD LD25 25 Вт можно тестировать практически что угодно. И цена такого комплекта порядка 10 баксов, пускай тестирование будет и без фиксации слитого/залитого. Зато можно тестировать кабели/зарядки, можно придумать миллион сценариев потребления. Хотя если уже собирать тестировочное оборудование, то все-таки лучше с тестер+нагрузка+триггер, вот тогда в самом деле можно перетестировать практически любую технику, которая связана работой с USB-портами.

П. С. под видео возник было вопрос, как это все дело ведет себя на максимальных нагрузках в 4-5А. Практического смысла в этом особо-то и нет — я не встречал потребителей, которым нужно больше 3.2А, да и то это павербанк Aukey PB-Y3 на экстремальные 30 000 mAh или топовый фонарь от Олайта Мародер последнего поколения. И еще нужно иметь ЗУ, которое реально выдает больше 3А, что редкость. Сам использовал Gocomma.

По итогам получилось, что тестер доходит до 4А и дальше обнуляет ампераж, но не отключается и показывает вольтаж и общую мощность потребления (то есть, ампераж +/- можно высчитать самому), а нагрузка оказывается только до 4.1-4.2А, дальше у нее отсечка. Что куда больше нужного в 99.99% случаев, но все-таки в ее ТТХ указанно 25 Ватт, а значит должна 5А снимать, что как бы и не ок получается. Детальнее на видео!

В МАГАЗИН

Добавить комментарий